Компьютер месяца — февраль 2025 года

Реклама ООО «М-Инвест» ИНН 7743553167 xcom-shop.ru erid: F7NfYUJCUneP5zsnXvSR

В «Компьютере месяца» на суд общественности представлены три сборки игровых системных блоков: базовая, оптимальная и продвинутая. Каждая конфигурация отвечает определенным критериям и возможностям. Как всегда, все таблицы дополнены подробным описанием и отсылками к нашим большим тестам, обзорам и исследованиям. Очередной выпуск рубрики выходит при поддержке интернет-магазина X-Com Shop, который имеет отделения в Москве и Санкт-Петербурге. Следовательно, основные таблицы с конфигурациями наполняются с учетом ассортимента данной торговой площадки. При этом магазин осуществляет доставку товаров во все уголки страны, сотрудничая с «Почтой России» и транспортными компаниями.

X-Com Shop — партнер рубрики, поэтому в «Компьютере месяца» мы ориентируемся на продукцию, которая продается именно в этом магазине. Любая сборка, отображенная в «Компьютере месяца», — это всего лишь ориентир. Ссылки в «Компьютере месяца» ведут на соответствующие категории товаров магазина. Кроме того, в таблицах указаны актуальные на момент написания статьи цены, округленные в большую сторону до значения, кратного 500 рублям. Естественно, за время «жизненного цикла» материала (один месяц со дня публикации) стоимость определенных товаров может как увеличиться, так и уменьшиться.

Для новичков, которые все никак не решаются самостоятельно «смастерить» себе ПК, вышло подробное пошаговое руководство по сборке системного блока. Получается, что в «Компьютере месяца» я рассказываю, из чего собрать компьютер, а в руководстве — как это сделать. Рекомендую не проходить мимо раздела «Полезные материалы», закрепленного в самом конце статьи. В нем указаны ссылки на полезные и очень полезные статьи, которые точно помогут вам определиться с выбором подходящего железа.

⇡#Базовая сборка

Критерии:

• Конфигурации подходят для современных ААА-игр в нативном разрешении 1920 × 1080 и 1920 × 1200 пикселей с использованием преимущественно высокого, очень высокого и максимального качества графики, но без трассировки лучей.
• Использовать рейтрейсинг в играх получится только с включением технологий масштабирования и генерации кадров, таких как DLSS, FSR, XeSS и TSR.
• Системные блоки не рассчитаны на апгрейд центрального процессора и видеокарты.

Новый формат «Компьютера месяца» предлагает на суд читателей три категории и шесть конфигураций — системы располагают разным уровнем производительности, ориентированным в первую очередь на развлечения. Каждая сборка отвечает определенным и заранее оговоренным критериям. В таблице указаны оптимальные сочетания комплектующих в системе координат «цена — производительность». Речь идет о новом железе, продаваемом в сетевых магазинах с гарантией. Устройства подобраны с учетом наличия товара в партнерском магазине, а сами сборки служат лишь наглядным ориентиром и дополнительной пищей для размышлений. Никто не мешает вам покупать железо там, где дешевле и удобнее.

Так, в позапрошлом выпуске я подробно рассказал о том, чего ожидать от трех конфигураций и на что они способны в этом году. В январе мы обсудили наиболее важные анонсы выставки CES 2025. Сейчас же предлагаю внимательно разобрать вспомогательные таблицы — в них рассмотрены три варианта изменения сборок: в сторону удешевления (с падением уровня игровой производительности), в сторону удорожания (с акцентом на последующий апгрейд центрального процессора и видеокарты) и с желанием получить больше FPS в играх за тот же бюджет. Последний вариант предполагает покупку железа за рубежом или при помощи сообществ, занимающихся перепродажей компьютерной техники. В случае с видеокартами с вероятностью 99 % речь идет о покупке б/у-комплектующих. В случае с центральными процессорами может быть всякое. В любом случае покупка железа без гарантии — это всегда участие в лотерее. Минусы и плюсы такого вот рискованного шопинга мы обсуждали неоднократно.

С одной стороны, удешевить базовую сборку несложно. У нас есть определенная вариативность во время замены центрального процессора, видеокарты, матплаты и прочего железа. При желании вполне реально сэкономить 20-25 % при сопоставимой потере FPS в играх без трассировки лучей. Естественно, речь идет о покупке нового железа с гарантией — ориентируемся в основном на крупные сетевые магазины. С другой стороны, рассматривая варианты удешевления, мы приходим к мнению, что пул видеокарт и процессоров у нас сильно ограничен. Давайте найдем альтернативу Ryzen 5 5600 и Core i5-12400F с меньшей ценой? Уверен, 99,9 % тех, кто в теме, сразу же назовут Ryzen 5 3600, Ryzen 5 5500 и Core i3-12100F. Но есть ли варианты дешевле? За 7 500 рублей мы можем взять Ryzen 5 3500X и… все, пожалуй. Чипы дешевле 6 000 рублей (для массовых платформ AM4 и LGA1700) предлагают меньше восьми потоков, чего катастрофически мало для современных игр. По сути, Core i3-12100F и его аналоги — это последние современные процессоры, которые все еще можно рекомендовать в игровые системы.

Разобраться с альтернативной видеокартой для базовой сборки оказывается еще проще: за 26 000 рублей в сетевых магазинах страны реально найти Radeon RX 6600. В сравнении с GeForce RTX 4060 кадровая частота в играх без трассировки лучей снизится в среднем на 20 %. С включенными RT-опциями отрыв увеличится до солидных 40 %. Верно и то, что GeForce RTX 4060 — далеко не лучший «входной билет» в мир рейтрейсинга. Примерно столько же просят за 8-гигабайтную версию GeForce RTX 3050, единственным плюсом которой является поддержка технологии масштабирования изображения DLSS. Разработка NVIDIA работает все еще лучше функций FSR и XeSS от AMD и Intel. А так Radeon RX 6600 в среднем оказывается быстрее на 18 % — и при прочих равных выбор в целом более чем очевиден.

Иные модели игровых видеокарт, продаваемых в партнерском магазине, не соответствуют критериям базовой сборки. К тому же они откровенно плохо смотрятся в категории «цена — производительность». Так, разные версии GeForce GTX 1650 стоят около 18-20 тысяч рублей. Интереснее выглядит легендарная GeForce GTX 1660 SUPER — старушку реально ухватить за 22 тысячи рублей. Однако чуть позже вы поймете, что лучшим способом сэкономить здесь и сейчас в рублях, но как минимум не потерять в кадровой частоте в играх станет поиск б/у-варианта у перекупов или частников.

Почему в базовой сборке все еще нет Arc B570, а еще лучше — Arc B580? Во многом из-за их отсутствия в продаже в партнерском магазине. На маркетплейсах ту же Arc B580 реально взять за 38-40 тысяч рублей. Самые дешевые версии GeForce RTX 4060 там же стоят в районе 35 000 рублей.

Подробный обзор Arc B580 вышел на нашем сайте — мы протестировали версию Limit Edition, произведенную непосредственно OEM-партнером Intel. В играх без трассировки лучей в разрешении Full HD герой обзора опередил Radeon RX 7600 XT, Arc A770 и GeForce RTX 4060 на 7, 10 и 11 % соответственно. В тех же условиях отставание от GeForce RTX 4060 Ti и Radeon RX 7700 XT составило 8 и 29 %. В разрешении WQHD цифры получились следующими: опережение конкурентов на 10, 9 и 14 % и отставание от старших моделей на 4 и 31 % соответственно. Первый вывод напрашивается сам собой: 8-гигабайтную версию GeForce RTX 4060 Ti пора отправить на свалку истории — мы имеем дело, пожалуй, с самой неудачной видеокартой последних двух-трех лет. А вот Arc B580 порадовала — еще бы ее ценник опустился до значений, близких к рекомендуемым. Но откровенно говоря, предпосылок для этого у нас немного.

В играх с трассировкой лучей наблюдается еще более интересная ситуация. В разрешении Full HD старший ускоритель Intel отстает от GeForce RTX 4060 всего на 1 %, но в формате WQHD он вырывается вперед сразу на 13 %. Естественно, сказывается нехватка видеопамяти у адаптера NVIDIA — эпоха устройств с 8 Гбайт планомерно подходит к концу. Тем обиднее осознавать, что GeForce RTX 5060 и GeForce RTX 5060 Ti в базовых версиях получат только 8 Гбайт VRAM. Очень странный ход с учетом того, что GDDR7-память может компоноваться микросхемами по 3 Гбайт. При этом разница в быстродействии между Arc B580 и Radeon RX 7700 XT сократилась до 9 и 7 % в пользу детища AMD. «Красная» видеокарта теперь тоже смотрится не очень убедительно — при цене от 52 000 рублей. Или я не прав? Обычно рекомендации к покупке адаптеров серии Radeon RX 7000 идут с примечанием о том, что такие видеокарты больше подойдут тем, кто так и не проникся «магией» трассировки лучей. С классической растеризацией у 3D-ускорителей команды Лизы Су дела идут неплохо.

Как я уже сказал, единственным способом заполучить видеокарту дешевле, но быстрее того, что предлагается в базовой сборке, станет поиск нужного устройства с припиской «б/у» — тоже мне секрет Полишинеля. В России из этого (перепродажи поддержанного железа, купленного у частников или ввезенного из Китая) сделали целый бизнес. В одном довольно популярном телеграм-канале в начале февраля можно приобрести следующие обслуженные и проверенные продавцом видеокарты:

• GeForce GTX 1060 3 Гбайт за 6 000 рублей;
• Radeon RX 580 8 Гбайт за 8 000 рублей;
• GeForce GTX 1070 за 11 000 рублей;
• GeForce GTX 1080 за 13 000 рублей;
• GeForce GTX 1660 Ti за 13 000 рублей;
• Radeon RX 5700 XT за 16 000 рублей;
• Radeon RX 6600 за 17 000 рублей;
• GeForce RTX 2060 SUPER за 19 000 рублей;
• GeForce RTX 3060 12 Гбайт за 25 000 рублей;
• GeForce RTX 3060 Ti за 26 000 рублей;
• Radeon RX 6700 XT за 28 000 рублей;
• GeForce RTX 3070 за 28 000 рублей;
• GeForce RTX 3080 10 Гбайт за 38 000 рублей;
• GeForce RTX 3080 Ti за 50 000 рублей;
• GeForce RTX 3090 за 65 000 рублей.

Внушительный список получился, право. В базовую сборку можно смело установить и GeForce GTX 1070 (по уровню производительности соответствует GeForce GTX 1660 SUPER), заметно сэкономив в денежных средствах, и GeForce RTX 3080 — например, если вы используете монитор с WQHD-разрешением. Любой из вариантов — правильный, и многое здесь зависит от того, что вы хотите получить на выходе и сколько вы готовы за это заплатить. Лично я считаю, что в базовую сборку отлично впишется Radeon RX 6700 XT — потому что конфигурация подбирается преимущественно для игр без RT-фишек.

А еще в таком случае нет особой необходимости вкладываться в центральный процессор, хотя никто не мешает вам купить какой-нибудь Ryzen 7 5700X за 12-13 тысяч рублей на «Авито». Результаты тестирования, опубликованные в статье «Какой процессор нужен игровому ПК? Часть 2 — массовая платформа AMD AM4», показывают, что при использовании в стенде GeForce RTX 3060 Ti 8 Гбайт GDDR6 (на 14 % в среднем быстрее GeForce RTX 4060) Ryzen 5 5600 опережает Ryzen 5 3600 и Ryzen 5 5500 в среднем на 8-10 %. Испытания проводились в разрешении Full HD. В то же время Core i5-12400F опережает Core i3-12100F (в тех же условиях и с тем же набором игр) в среднем на 4-7 %. Результаты тестирования приведены в статье «Какой процессор нужен игровому ПК? Часть 1 — массовые платформы Intel». Очевидно, что с выходом новых игр разница в быстродействии между сборками с разными ЦП будет только снижаться — из-за увеличения нагрузки на видеокарту. Поэтому нет ничего зазорного в том, чтобы сэкономить на процессоре в рамках базовой конфигурации.

Рассуждая о сборках, комплектующихся с помощью б/у-железа, считаю важным проговорить пару важных моментов. Очевидно, что абсолютно любой товар можно купить на «Авито» — и такая сборка будет стоить меньше магазинного варианта, но выдаст больше FPS в играх. В «Компьютере месяца», формируя дополнительные таблицы, акцент делается в основном на основных компонентах, которые определяют игровую производительность системного блока и заметно влияют на его цену. Что выберете вы — это сугубо личный вопрос.

Наконец, в этом месяце я ничего не расскажу вам про варианты комплектования сборок, готовых к будущему апгрейду центрального процессора, памяти и видеокарты. Потому что на нашем сайте есть свежая, объемная и очень даже своевременная статья «Компьютер месяца, спецвыпуск: всё об апгрейде игровых ПК и его необходимости».

⇡#Оптимальная сборка

Критерии:

• Конфигурации подходят для современных ААА-игр в нативном разрешении 1920 × 1080 и 1920 × 1200 пикселей с использованием преимущественно максимального качества графики и трассировки лучей.
• Конфигурации подходят для современных ААА-игр в нативном разрешении 2560 × 1080, 2560 × 1440 и 2560 × 1600 пикселей с использованием преимущественно очень высокого и максимального качества графики, но без трассировки лучей.
• Конфигурации подходят для современных ААА-игр в разрешении 3440 × 1440 и 3840 × 2160 пикселей с использованием преимущественно высокого качества графики вкупе с технологиями апскейлинга.

Если мы говорим об удешевлении оптимальной сборки AMD, то впору поразмышлять над выбором центрального процессора для платформы AM5. С прочими комплектующими, если речь заходит о покупке техники в магазине, особо не сэкономишь — детали системного блока и так выбираются среди наиболее доступных вариантов. Первый номинант — Ryzen 5 8400F (12 500 рублей). Это еще один шестиядерный чип, использующий микроархитектуру Zen 4 и кристалл Phoenix. В нем отключена встроенная графика, а кеш третьего уровня уменьшен вдвое — до 16 Мбайт. К тому же в процессоре выделено всего восемь линий PCI Express 4.0, к которым мы подключим видеокарту. К сожалению, наша лаборатория не тестировала Ryzen 5 8400F. В других обзорах этот процессор уступает Ryzen 5 7500F в играх в среднем 8-10 %, хотя есть приложения, в которых нехватка кеша сказывается серьезнее — разница в FPS доходит до 20 % и больше. В свою очередь, Ryzen 5 7500F опережает Ryzen 5 5600 в среднем на 16 %. В стенде использовалась мощнейшая GeForce RTX 4090.

Второй номинант — Ryzen 5 7400F. На Wildberries за него просят около 14 000 рублей. Перед вами полная копия Ryzen 5 7500F — только у старшей версии частота ядер выше на 300 МГц. На мой взгляд, именно Ryzen 5 7400F надо брать в оптимальную сборку со временем. Рано или поздно он появится в партнерском магазине. Интересно, что всем этим чипам противопоставляется модель Core i5-13400F для платформы LGA1700 — в последнее время она заметно подешевела. Но и спрос на решения Intel сейчас резко снизился (известно из-за чего). Хотя актуальные тесты показывают, что в одинаковых условиях (DDR5-память и GeForce RTX 4090 в тестовых стендах, разрешение Full HD) 10-ядерник «синих» опережает Ryzen 5 7500F в играх в среднем на 5 %.

Перед самым Новым годом на нашем сайте вышел обзор игрового акселератора Acer Nitro Radeon RX 7700 XT OC — теперь «нитровидеокарты» с чипами AMD есть не только у компании SAPPHIRE. Автору статьи модель приглянулась: несмотря на умеренную цену и высокое энергопотребление графического процессора Navi 32, видеокарта работает достаточно тихо и неплохо разгоняется. Свежие тесты показывают, что в разрешении Full HD и WQHD герой обзора уступил GeForce RTX 4070 14 и 9 % соответственно. В играх с включенными RT-функциями разница между видеокартами достигла колоссальных 74 и 73 %. Именно поэтому Radeon RX 7700 XT можно рекомендовать тем, кто не собирается играть с «лучами» — если такая возможность предусмотрена в настройках игры, конечно же.

Вот честно, очень бы хотелось бы обсудить новинки AMD и Intel и цены на них — да только новые процессоры и платы для платформ AM5 и LGA1851 еще не поступили в продажу в российской рознице. Ждем весны.

Интересно, что игровую производительность любой сборки можно увеличить, не прибегнув к замене видеокарты и центрального процессора — особенно это касается тех, кто играет за FHD-монитором и любит многопользовательские игры. Рекомендую прочитать статьи «Обзор Core i5-14600K: лучший CPU за $300, версия следующая» и «Core i5-14600K против Ryzen 7 7800X3D — кому нужнее хорошая память». В начальной точке — при использовании памяти DDR5-6000 — производительность Ryzen 7 7800X3D оказывается на 11 % выше, чем у Core i5-14600K. В обоих случаях использовалась GeForce RTX 4090. В конечной точке — после разгона ОЗУ до 7600 МГц и настройки таймингов — чип Intel оказался даже быстрее (пусть и на символические 2 % по среднему минимальному FPS), отыграв сразу 13 %.

Учтите, что далеко не все платы хорошо подходят для разгона ОЗУ. В ноябре на нашем сайте вышел обзор MSI B760 Gaming Plus WiFi. Производитель честно указывает на то, что потолок для устройства — модули стандарта DDR5-6800. Справедливости ради скажу, что этого будет достаточно 99,9 % пользователей. А вот ASUS ROG Strix B760-F Gaming WiFi, которую мы тестировали в начале года, поддерживает оперативную память вплоть до DDR5-7800. Правда, и стоит устройство на 10-12 тысяч рублей дороже.

⇡#Продвинутая сборка

Критерии:

• Конфигурации подходят для современных ААА-игр в нативном разрешении 1920 × 1080, 1920 × 1200, 2560 × 1080, 2560 × 1440 и 2560 × 1600 пикселей с использованием преимущественно максимального качества графики и трассировки лучей.
• Конфигурации подходят для современных ААА-игр в разрешении 3440 × 1440 и 3840 × 2160 пикселей с использованием преимущественно очень высокого и максимального качества графики вкупе с технологиями апскейлинга.
• Сборки готовы к апгрейду центрального процессора и видеокарты.

В прошлый раз мы подробно разобрали все особенности представленных видеокарт серии GeForce RTX 50. Новинки — GeForce RTX 5090 и GeForce RTX 5080 — поступили в продажу. Флагман в России продают по цене, близкой к 500 000 рублей. За модель попроще просят больше 200 000 рублей. Уже известно, что и GeForce RTX 5080, и GeForce RTX 5090 будут в дефиците — по слухам, складские запасы видеокарт настолько малы, что некоторые AIB-партнеры NVIDIA попросту отложили старт продаж новинок. При этом «зеленые» в конце прошлого года планомерно закрывали производство прочих адаптеров 40-й серии. В итоге зимой 2025-го года мы получили GeForce RTX 40 с завышенным ценником (неприятно ощущается уже сейчас) и дефицитные GeForce RTX 50, первые партии которых сметут в любом случае независимо от их реальных возможностей. Народ заждался чего-то нового. С момента выхода 40-й серии прошло больше двух лет.

А между тем к GeForce RTX 5080 и GeForce RTX 5090 есть вопросики. Независимые обзоры этих видеокарт вышли в западных СМИ. Рассмотрим результаты тестирования с YouTube-канала Hardware Unboxed: 17 игр, с RT и без, без ИИ-масштабирования, в трех популярных разрешениях (Full HD, WQHD, Ultra HD). В играх без рейтрейсинга GeForce RTX 5090… не опережает GeForce RTX 4090. Дело в том, что быстродействие обоих адаптеров «уперлось» в возможности центрального процессора. В стенде использовался 8-ядерный Ryzen 7 9800X3D — самый быстрый игровой чип на данный момент. Недавно меня спрашивали про то, на что обращать внимание при сборке ПК для киберспортивных дисциплин. Так вот выбор видеокарты для такой системы — задача далеко не первостепенная. Здесь надо вкладываться в покупку центрального процессора и оперативной памяти.

В разрешении WQHD и Ultra HD новый флагман опережает GeForce RTX 4090 на 12 %, а в Ultra HD — на 27 %. Без процессорозависимости не обходится и здесь. Победа GeForce RTX 5090 дается ей высокой ценой — энергопотребление новинки оказывается на четверть выше, чем у GeForce RTX 4090. С включением рейтрейсинга GeForce RTX 5090 отрывается на 14 % в разрешении Full HD и на 17 % — в WQHD. Не просто так над новинкой подшучивают, называя ее GeForce RTX 4090 Ti.

Обзор GeForce RTX 5080 уже вышел на нашем сайте — протестирована кастомная модель Palit серии GameRock. К устройству у нас нет никаких претензий. Энергопотребление устройства достигает 396 Вт, что на 64 и 24 Вт больше, чем у NVIDIA GeForce RTX 4080 FE и SAPPHIRE Radeon RX 7900 XTX NITRO+. При этом видеокарта Palit — относительно тихая и холодная. Устройство занимает почти четыре слота расширения в корпусе ПК.

Итак, в играх без трассировки лучей GeForce RTX 5080 опережает GeForce RTX 4080 и Radeon RX 7900 XTX на 10 и 3 % в разрешении Full HD, на 13 и 4 % — в WQHD, на 15 и 6 % — в Ultra HD. Отставание от GeForce RTX 4090 составляет 5, 8 и 13 % соответственно. Да, GeForce RTX 5080 (читай — видеокарта 80-й серии) не опередила флагман предыдущего поколения в равных условиях, чего не наблюдалось достаточно давно. В играх с рейтрейсингом GeForce RTX 5080 обходит GeForce RTX 4080 и Radeon RX 7900 XTX на 12 и 39 % в Full HD, на 14 и 40 % — в WQHD, на 16 и 43 % — в Ultra HD. GeForce RTX 4090 оказывается быстрее на 12, 16 и 19 % соответственно. Впору шутить про GeForce RTX 4080 Ti SUPER…

Еще в прошлом году я рассказывал вам, что у «зеленых» нет ресурсов предоставить пользователям по-настоящему прорывной продукт — чипы поколения Blackwell, названного в честь американского математика Дэвида Блэквелла, выходят с линии TSMC 4NP, которая представляет собой второй по счету вариант 5-нанометрового техпроцесса, адаптированный к запросам NVIDIA. Рендеринг, что называется, грубой силой отходит на второй план. На первый — нравится вам это или нет — выходят DLSS и нейронные шейдеры. Как утверждает мой коллега Валерий Косихин, чистой производительности GeForce RTX 5080 не хватает, чтобы отработать рекомендованную стоимость в 999 долларов США — и я с ним полностью согласен.

Впрочем, окончательное мнение о новинках NVIDIA сложится ближе к лету — надеюсь, именно тогда «зеленые» и их партнеры решат все вопросы с доступностью видеокарт на прилавках магазинов. То, что GeForce RTX 5090 не будет в «Компьютере месяца», — очевиднейший факт, даже если представить, что видеокарту реально будут продавать за обещанные 2 000 долларов (нет, не будут).

Вообще, астрологи объявили январь месяцем обзоров странного железа на 3DNews. На днях на нашем сайте вышло подробное и всеобъемлющее тестирование Core Ultra 9 285K — долгожданного флагмана массовой платформы LGA1851. Intel удалось сделать немыслимое: представить чипы с абсолютно новыми ядрами Lion Cove и Skymont, уровень быстродействия и энергоэффективность которых действительно поражает в хорошем смысле этого слова. При этом новые чипы могут конкурировать с процессорами Ryzen 7000 и Ryzen 9000 разве что в рабочих приложениях — да и то с рядом оговорок. В играх же Core Ultra 9 285K проваливается с треском. Так что до 2026 года лучшей игровой платформой Intel останется LGA1700.

⇡#Полезные материалы

Ниже представлен список полезных статей, которые помогут вам в выборе тех или иных комплектующих, а также при самостоятельной сборке ПК:

• Все выпуски «Компьютера месяца».
• Как правильно организовать охлаждение в игровом компьютере.
• Как собрать компьютер.
• Всё о настройке игрового ПК.
• Как правильно и красиво организовать кабель-менеджмент в игровом ПК.
• Куда лучше установить радиатор жидкостной системы охлаждения в игровом ПК.
• Как собрать компьютер с кастомной СЖО.
• Какая система охлаждения подойдет процессорам Alder Lake.
• Какой процессор нужен игровому ПК? Часть 1 — массовые платформы Intel.
• Какой процессор нужен игровому ПК? Часть 2 — массовая платформа AMD AM4.
• Какой блок питания необходим современному игровому ПК.
• Что выгоднее купить в эпоху «доллар по 100»: игровой ноутбук или системный блок?
• Закат эпохи: пора ли хоронить DDR4-память и поддерживающие ее игровые платформы?
• Рассвет эпохи: время переходить на платформы, поддерживающие DDR5-память?
• Собираем игровой ПК дешевле 30 000 рублей.
• Покупаем мини-ПК, если дома не нужна игровая система.
• Всё об апгрейде игровых ПК и его необходимости.
• Гид по выбору игрового монитора в 2024 году.